Imagem: reprodução/Claudio Neves/Portos do Paraná

Pelas novas regras, as amostras que serão analisadas para emissão do certificado fitossanitário — documento obrigatório para exportação — voltarão a ser coletadas pelas empresas supervisoras contratadas pelas tradings nos portos, e não mais diretamente pelos fiscais agropecuários do governo, como vinha ocorrendo nas últimas semanas. Ainda assim, o ministério manterá fiscalização direta em cerca de 10% dos embarques, nos quais os próprios fiscais continuarão recolhendo material para análise laboratorial.

Guerra pressiona custos no campo

A decisão busca resolver um impasse que vinha travando parte da comercialização da soja brasileira. Após a adoção de um protocolo mais rigoroso de inspeção, tradings relataram dificuldades para obter o certificado sanitário exigido para embarques ao mercado chinês, principal destino da oleaginosa brasileira.

Entre os casos mais emblemáticos está o da Cargill, que chegou a suspender exportações de soja do Brasil para a China e interromper temporariamente compras no mercado interno diante das incertezas sobre a liberação das cargas. Outras empresas, como Cofco International e CHS Agronegócio, também relataram dificuldades operacionais relacionadas ao novo sistema de inspeção.

Publicidade

A origem do problema está em uma cobrança feita por autoridades chinesas ao governo brasileiro após notificações sobre a presença de plantas daninhas e pragas quarentenárias em carregamentos enviados ao país asiático. Para atender às exigências sanitárias de Pequim, o ministério passou a aplicar um critério de tolerância mais rigoroso nas inspeções realizadas nos portos brasileiros.

O endurecimento das regras, porém, gerou efeitos imediatos no fluxo comercial. Segundo fontes do setor, os novos procedimentos aumentaram o número de cargas reprovadas ou retidas para análise, atrasando embarques e reduzindo a originação de soja no mercado interno.

O impacto ocorre em um momento sensível para o comércio exterior do grão. A China responde pela maior parte das compras da soja brasileira e concentra, em alguns períodos do ano, mais de três quartos das exportações do produto.

Diante do risco de interrupção no fluxo de embarques, o ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, deverá se reunir nesta segunda-feira com representantes das tradings para discutir ajustes no sistema de fiscalização e evitar novos gargalos logísticos.

A expectativa do setor é que a mudança destrave rapidamente os embarques nos portos, permitindo a retomada do ritmo de exportações justamente no período de maior oferta da safra brasileira. Ainda assim, o episódio reacendeu o debate dentro do governo e da cadeia produtiva sobre a necessidade de reforçar o controle sanitário nas cargas exportadas, em um momento de maior vigilância por parte das autoridades chinesas.

Publicidade

Com Pensar Agro

Fernanda Toigo

Colaborou: Astrogildo Nunes – [email protected]

foto: Só Notícias/arquivo

Um estudo do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea) divulgado pela Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) mostra que o agravamento do conflito no Oriente Médio e os gargalos logísticos no Estreito de Ormuz provocaram forte alta no preço futuro da ureia e, segundo o Imea, vai impactar a formação dos custos da safra 2026/27 em Mato Grosso.

Conforme levantamento, a instabilidade no Estreito de Ormuz, uma das principais rotas marítimas para o transporte de petróleo, gás natural e fertilizantes, elevou a incerteza sobre a oferta global, encareceu fretes e seguros marítimos e ampliou o risco de restrições no abastecimento. O bloqueio do tráfego na região já deixou embarcações retidas nas costas de Omã e dos Emirados Árabes Unidos, agravando a pressão sobre o mercado internacional.

Segundo o Instituto, dados do estudo também mostram que a crise atinge o mercado em um momento sensível para o abastecimento brasileiro. No caso dos fertilizantes nitrogenados, as importações costumam ganhar força a partir de março e se concentram em maior volume no terceiro e no quarto trimestres. Já os fosfatados registram movimento mais intenso entre o segundo e o terceiro trimestres, também com aceleração a partir de março, quando começa a formação de estoques para atender à demanda das principais culturas. Na prática, a alta internacional ocorre justamente na janela em que o país intensifica a reposição desses insumos.

O efeito mais visível apareceu na ureia. O contrato futuro para março de 2026 chegou a US$ 618 por tonelada na quinta-feira passada (5), alta de 30,65% desde o início do conflito. Em Mato Grosso, a principal preocupação imediata recai sobre o milho. Como a compra de insumos para a safra 2026/27 ainda está em estágio inicial, o produtor segue mais exposto às oscilações de preço. Segundo o Imea, apenas 5,95% das negociações de fertilizantes para a cultura haviam sido realizadas até o momento analisado.

Publicidade

Em simulação para o milho de alta tecnologia em Sinop, o instituto estima que uma alta de 30% no preço dos fertilizantes nitrogenados elevaria em 4,68% o Custo Operacional Efetivo (COE), o equivalente a 5,90 sacas de milho por hectare. O estudo também indica que, a cada 10% de aumento por ponto de nitrogênio, o impacto no COE é de 1,97 saca por hectare.

Os gráficos do estudo mostram um cenário ainda mais sensível para o milho. Em Mato Grosso, a comercialização de fertilizantes para a safra 2026/27 chegou a apenas 5,95% no período analisado, bem abaixo da média histórica para o momento. Como as aquisições costumam ganhar ritmo entre o primeiro e o segundo trimestres, a disparada dos preços internacionais atinge o produtor justamente no começo da janela de compra, o que pode elevar o custo da safra como um todo e até adiar parte das negociações.

Na soja, o sinal de alerta está concentrado nos fertilizantes fosfatados. O Brasil importou, no ano passado, 40,01% desse tipo de insumo do Egito e Israel. Em Mato Grosso, a dependência é ainda maior: os dois países responderam juntos por 58,91% das compras estaduais de fosfatados. O cenário amplia a exposição do produtor a choques de oferta, atrasos logísticos e custos mais altos na formação da próxima safra.

Com isso, parte relevante do planejamento da próxima safra tende a ser construída em um ambiente mais caro e volátil. Os fertilizantes nitrogenados, como a ureia, têm peso maior no custo do milho, enquanto os fosfatados exercem impacto mais relevante sobre a soja, cultura mais sensível a esse tipo de insumo na formação da lavoura.

Na avaliação do Imea, a combinação entre dependência externa, gargalos logísticos e alta dos preços internacionais compromete a previsibilidade do planejamento agrícola e tende a reduzir a rentabilidade das próximas safras. Mantido o atual cenário geopolítico, Mato Grosso deve entrar no ciclo 2026/27 com insumos mais caros, maior pressão sobre os custos e menor margem para o produtor.

Publicidade

Redação Só Notícias

Colaborou: Astrogildo Nunes – [email protected]

Foto: Pixabay

O Governo de Goiás, por meio da Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento de Goiás, divulgou nesta quarta-feira (4) o resultado final do edital de chamamento público voltado à seleção de estabelecimentos para o Projeto de Promoção da Melhoria da Qualidade das Agroindústrias de Pequeno Porte do estado. Ao todo, 60 empreendimentos foram classificados para participar da iniciativa, enquanto outros 22 passam a integrar o cadastro reserva.

O edital contemplou agroindústrias de origem animal e vegetal, incluindo empreendimentos dos segmentos de leite e derivados, carnes e embutidos, ovos, mel e produtos apícolas, frutas e polpas, vegetais processados, cafés e bebidas, como cachaças e cervejas artesanais. As empresas selecionadas estão distribuídas em diferentes regiões do estado, com o objetivo de fortalecer cadeias produtivas e ampliar a presença de produtos regionais no mercado formal.

As agroindústrias de origem animal atendem às exigências da legislação federal relacionada à inspeção e às boas práticas, enquanto as unidades de origem vegetal, bebidas e polpas de frutas seguem as normas sanitárias e de processamento vigentes. Em ambos os casos, os empreendimentos enquadram-se como microempresa ou empresa de pequeno porte, conforme a legislação específica.

Desenvolvido pela Secretaria de Estado de Agricultura, Pecuária e Abastecimento de Goiás em parceria com o Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas, o projeto tem como foco a qualificação técnica, a adoção de boas práticas de fabricação, a adequação sanitária e o acesso a tecnologias voltadas ao processamento e à gestão. A execução será realizada pelo Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial. Segundo a secretaria, “a proposta é promover ganhos de qualidade, ampliar a competitividade e fortalecer a inserção dos produtos no mercado, com reflexos na geração de renda e na organização produtiva”.

Publicidade

AGROLINK – Seane Lennon

Colaborou: Astrogildo Nunes – [email protected]